Diputados aprobó la creación de una comisión para analizar la reforma de la Constitución

La Cámara de Diputados sancionó la ley que crea una comisión para analizar una reforma a la Constitución provincial.

“La Carta Magna actual prefigura una ingeniería jurídica institucional, arquitectura y diseño que hoy es necesario modernizar por los cambios y la demanda social. El acto de dar origen a una nueva norma tiene que ver con adecuarlo a los tiempos y demandas sociales”, manifestó el presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales y miembro informante, Charly Pereira (Cambia San Luis-UCR).

El legislador argumentó que la importancia de llevar esto adelante se debe a que la Constitución es el “documento fundamental en un Estado de derecho y en el cual se establecen los basamentos generales de la comunidad política, de la población, los deberes públicos y se estructura su organización institucional”.

La iniciativa , que fue enviada por el Ejecutivo y contó con el aval de todos los diputados, enumera varios aspectos centrales que la comisión tendrá que analizar como la posibilidad de llevar el sistema legislativo a una cámara única, elecciones cada cuatro años, la creación de una capital alterna en la provincia, ampliación del periodo legislativo de sesiones ordinarias, que el gobernante no podrá nombrar parientes directos de sangre en cargos políticos y limitar a dos períodos, continuos o alternados, el ejercicio de cargos electivos.

Sin embargo, estará sujeta a cualquier otro tipo de tema a modificar, siempre y cuando los integrantes de este foro, que funcionará en la Legislatura provincial, lo crea conveniente.

En su alocución, el legislador hizo una reseña histórica y explicó que la última actualización de la Carta Magna fue en 1987. “Fue muy amplia y profunda, es la más extensa de los textos constitucionales contemporáneos provinciales ya que quedó ampliada en 287 artículos contra los 167 que tenía la versión del ‘62. Pero cantidad no es sinónimo de calidad porque de las instituciones que se consagraron y nacieron con buenos espíritus, no lograron materializarse o quedaron obsoletas y luego con los cambios que hubo en la Constitución Nacional de 1994 nos encontramos atrasados con algunas regulaciones”.

“Nos pasa en este cuerpo de tener que discutir respecto de los DNU, si los podemos interpretar de urgencia, sumado a la condición y calidad profesional que deben tener los integrantes del Jurado de Enjuiciamiento o del Colegio de Magistrados de que preferentemente deben ser abogados y así una serie de cuestiones que debemos ordenar. Será más provechoso nuestro trabajo legislativo a futuro si avanzamos en un nuevo texto·, señaló.

Esta comisión estará integrada por diputados, senadores y funcionarios del Gobierno. Además podrá convocar a partidos políticos, miembros del Superior Tribunal, magistrados de tribunales inferiores, ministros, secretarios de Estado, legisladores nacionales, provinciales y municipales, intendentes, asociaciones civiles con personería jurídica, colegios profesionales y universidades.

Por su parte, la diputada Marisa Patafio defendió la ley: “Esto es una posibilidad, abrir la discusión de que se pueda o no reformar la Constitución. Para eso se estableció este espacio para debatir si es o no prudente, conveniente. Es bueno y sano que habilitemos la discusión”. dijo la diputada de Cambia San Luis Marisa Patafio.

Recordó que en la última reforma se creó el sistema bicameral y se habilitó la reelección indefinida por el gobernador: “No es casual que durante estos últimos 40 años haya habido un poder político del mismo partido y consideramos que esos cambios que se introdujeron tienen que haber influido bastante sobre este tema”

“El objetivo de esto es consolidar la democracia y escuchar a la gente. ¿Cuántas veces escuchamos a los vecinos de que somos demasiados legisladores o que los políticos nos perpetuamos en el poder, entonces está bien o mal discutirlo? O cortar con la discrecionalidad en cuanto a elección de los jueces, esto hace a la independencia del Poder Judicial. ¿Por qué no vemos y elegimos a los magistrados que ganan por concurso y tienen la mejor capacitación?”, planteó.

Si bien desde la oposición manifestaron que estaban de acuerdo con la propuesta, criticaron algunos puntos como por ejemplo que no era compatible con el artículo 181 de la Constitución provincial, el cual indica los pasos que deben tenerse en cuenta para una reforma, y los recursos que podría enviar el Ejecutivo para llevar adelante el trabajo en la comisión.

En el debate también intervinieron Eugenia Gallardo, Javier Giménez, Verónica Causi, Federico Berardo, Gloria Petrino, Silvia Sosa Araujo, Claudia Pinelli y Sonia Delarco.